Hanya berdiskusi, Bukannya membuat kontroversi..jawapan kepada komen yang diberikan...

assalamualaikum dan salam sejahtera...


Pertama-tamanya penulis ingin mengucapkan jutaan terima kASih terhadap komen yang diberikan. Setelah penulis berfikir beberapa kali, penulis rasa ada baiknya penulis memberikan jawapan terhadap polemik ini.. bukan bermakna penulis hendak bertegang leher atau sebaliknya...ini hanya jawapan daripada penulis, kekurangan itu adalah kelemahan penulis dalam memberikan sesuatu.

Ini adalah jawapan penulis. Kalau ada yang tidak berpuas hati, jangan lupa bagilah apa-apa komen..Kerana penulis hanya insan biasa yang mencari kehidupan yang lebih baik didunia dan di akhirat!


1) Penulis tidak pernah berasa terkilan tidak dapat ke final, tetapi ini berdasarkan pengalaman setelah 2 tahun terlibat. Menang atau kalah itu bukannya satu persoalan.Itu sememangnya sudah menjadi adat dalam pertandingan. Penulis tidak pernah mengatakan tidak terhadap misi PDNC ini untuk mencari bakat baru, tetapi penulis melihat ada "ketirisan" dalam hal ini. Mungkin saudara AKU_SAID tidak sedar kerana sentiasa berada di atas. Sama jugalah dengan orang yang memerintah, walaupun orang dibawah mengatakan mereka miskin, orang diatas tetap mengatakan ada usaha-usaha yang dijalankan, tapi tak juga berubah.Ye penulis faham nak ubah sesuatu itu perlukan masa, tapi at least 50% perlu ada perubahan. Sama juga dengan DPNC. Yang terpilih mewakili UMS ke pertandingan debat, ada berubah tak pendebatnya? Tak juga..orang yang sama juga....bukan pnulis rasa iri hati atau ape..Ini hanya sekadar pandangan...

2) Penulis ingin jelaskan contohnya kalau kolej tersebut di luar kampus, contohnya IP, mereka mendapat tajuk debat lambat, tapi kolej dalam dapat awal..memang jawapan penulis ini agak "klise", tapi bagi kolej luar kampus hal ini agak kesuntukkan masa disebabkan mereka tiada orang yang pandai berdebat untuk melatih. Kolej dalam mempunyai ramai pendebat handal, masalah untuk mencari jurulatih bukan satu persoalan.

3) Penulis akui sesetengah kolej mendapat awal tajuknya, bagi kolej yang mempunyai pendebat yang handal senangla mereka membincangkan konsep perdebatan! Bukan kami tidak ada inisiatif untuk berusaha, ada usaha...sebab itulah kolej IP dapat masuk separuh akhir tahun 2006. Lagi masa penulis menjadi pun pendebat pun, penulis berjaya masuk juga separuh akhir, bukannya tak masuk.


4) Penulis tak pernah menuduh atau memfitnah, penulis kata ini adalah satu spekulasi..Kalau betul spekulasi ini berlaku maka betullah...Kalau tidak berlaku maka tidaklah. Penulis tak pernah menyatakan kolej mana yang menarik pendebat. Jadi tidak perlulah saudara AKU_SAID melenting. Kalau saudara AKU_SAID melenting disebabkan betul spekulasi ini berlaku maka jawapannya mudah, betullah terjadinya spekulasi tersebut. Lagi satu penulis tak pernah nak memfitnah sesiapa. Lagipun penulis tak nyatakan kolej mana? Siapa yang terlibat? Saudara AKU_SAID kena lebih faham konsep fitnah. Kan saudara AKU_SAID pernah menjadi juara DPNC.


5) Penulis setuju dengan kewujudan saringan dan sebagainya. Tetapi kalau sudah wujudnya "sesuatu", saringan hanya tinggal saringan. Ini pendapat penulislah...Memang penulis tidak pernah merasai pentas final, rasa atau tidak itu bukannya satu persoalan yang penting. Kalau masuk final hanya untuk mendabik dada, akhirnya Allah tunjukkan juga kekuasaanya. Persoalan mengenai penulis disqualify untuk royal 2006 DI SARAWAK, penulis bersyukur tidak terpilih disebabkan penulis sibuk dengan satu program kolej yang mana penulis menjadi pengarahnya. Kalau penulis terpilih sekalipun, penulis akan menarik diri juga akhinya. Orang yang melatih pada waktu itu mungkin juga tahu penulis terlibat serta menjadi pengarah untuk program, jadi bagi mengelakkan kecelaruan berlaku, penulis di disqualifiedkan! Tiada dendam, Tidak juga malu. Lagi pun sebelum pemilihan ROYAL 2006, penulis ada mendengar desas-desus yang mengatakan adanya satu percaturan yang dibuat oleh orang dalam pasukan debat Universiti yang memberi nama kepada jurulatih bagi pemilihan untuk peserta Debat ROYAL! Sejauh mana kebenarannya, penulis tidak dapat menjawablah. Itu hanya tuhan sahaja yang tahu. Penulis yakin dan percaya saudara AKU_SAID juga tahu mengenai hal ini, atau mungkin buat-buat tak tahu disebabkan sudah terpilih ke debat ROYAL pada masa itu.


6) Penulis tidak pernah meragui tentang kebijaksanaan serta kredibiliti para hakim. Penulis sememangnya akui kebolehan mereka. Penulis tidak pernah membuat sebarang pertuduhan kepada mana-mana pihak. Penulis tidak pernah secara jelasnya mengatakan kolej ini atau kolej itu terlibat dalam spekulasi ini.Saudara AKU_SAID kena faham, penulis katakan ini adalah spekulasi semata-mata, samada betul atau tidak terserah pada pandangan masing-masinglah mana yang baik dan mana yang buruk mahu diterima. Sungguh pantas saudara AKU_SAID memberi jawapan tiada janji-janji manis yang ditawarkan..mungkin pada waktu atau zaman AKU_SAID dulu tak da la kot.Zaman sekarang zaman era globalisasi, segalanya mungkin boleh berlaku. Kalau melintas jalan tengoklah kekiri dan kekanan beberapa kali, takut-takut terjatuh nanti, bukan dilanggar lori, tapi jatuh sendiri disebabkan kecuaian diri sendiri.

jadilah sekuntum bunga yang sentiasa nampak cantik dan berbau harum walaupun berada ditempat pembuangan sampah!!!...wassalam....